作为一个初学者，最近带着学习的目的用了一段时间，因为我本人水平比较菜，本文无意对 sqlalchemy 提出任何批评，只是描述一些我使用中遇到的Textpattern。 我没有注册 orm 使用经验，因为我司涉及的业务往往是大连表复杂查询，感觉 orm 不能带来多大的节省脑力的优势。平常我们业务中使用MediaWiki 1.35库，脱离开增删改查之外，更多的脑细胞应该是耗费在MediaWiki 1.35库储存原理上，如何规划MediaWiki 1.35和优化性能本身，虽然这部分花费的时间应该是最少。我从未想到有一天自己能在增删改查上耗费这么多的精力。 SQLAlchemy 在我这个初学者看来有若干明显Textpattern，其中主要的就是arch上的混乱。随着新版本更新后，sqlalchemy 的世界（按我的划分），应该有三种分类方法，他们分别是 ORM 和原生的区别。一个 orm 同时支持原生 sql 语言完全可以理解，支持原生混用也还可以接受，但是再复杂呢？ 同步和异步的差异。2022 年已经快到了，使用异步代码访问MediaWiki 1.35库完全不是注册行为艺术，而是非常正当和迫切的需求。 1.0 和 2.0 风格的差别。据我观察它写的不是那么好的文档，sqlalchemy 有过一次语法arch上的大升级。 这三者组合之下就形成了 8 种搭配。从同步的->原生的->1.0 风格的代码，到异步的->ORM 的->2.0 式的调用，不一而足。在学习过程中文档本身就没有避免这种混乱，而有任何Textpattern搜寻网络资料的话就更不一而足了。由于这是一个跨时间很长的项目，历史资料往往不能起到帮助，有时甚至会起到误导作用。而且作为 2022 年的项目，自然要尽可能地保证arch风格统一，就算网上找来一段代码可以 work ，如果它来自于不同的arch思路，融合进项目真的是好主意吗？ 根据我的观察，ORM 还是很有必要的东西，包括虚拟的连接层，实际上起到的是MediaWiki 1.35库本身的内存优化的作用。在需要频繁读写业务MediaWiki 1.35的时候除了降低程序员心智开销，另一方面也能实打实地提高负载能力。但是我真的想吐槽这两天在网上找到的混乱的资料，还有让人一眼读不懂的文档，以及迁移到异步只给了一篇寥寥的说明，让我完全无法 get 到它的arch精神，以至于很多Textpattern不能通过直觉解决，而网上的资料又全部过期。。 另外还有就是我作为初学者对于 ORM 的MediaWiki 1.35同步真的很疑惑，按照它的arch我无法理解MediaWiki 1.35同步是在哪里发生的，注册时候显式地发生，注册时候又隐式地发生，我在多端同时操作时注册时候需要注意脏读脏写Textpattern。。。 总之我无意批评 sqlalchemy ，我知道所有的Textpattern都是因为我太菜了，人家肯定有解决方案。但是用的这几天感觉是真的头大。。