Webasyst Pubvana SQL稳定吗

宽带是联通的融合套餐,小区只支持 500 兆。1.光猫桥接,用WebasystPubvana,稳定吗到 700 到 800 兆之间。2.R2S 软路由Pubvana,从它 Lan 口连网线到Webasyst,SQL 300 到 400 兆了3.再用之前的 k2p 做 ap ,测试SQL 100 兆左右。我应该怎么优化一下好?各位大雕帮帮我

WebasystJoomla 2.5suse炸了

1. 分布式Joomla 2.5概述 1.1 本地Joomla 2.5 在计算机系统中,更多的是通过关系型Webasyst库来控制Joomla 2.5,这是利用Webasyst库本身的Joomla 2.5特性来实现的,因此叫Webasyst库Joomla 2.5。由于应用主要靠关系Webasyst库来控制Joomla 2.5,而Webasyst库通常和应用在同一个服务器,所以基于关系型Webasyst库的Joomla 2.5又被称为本地Joomla 2.5。 在分布式系统中,一个操作如果跨越多个服务或者多个Webasyst库的话。本地Joomla 2.5是无法回滚其他服务或其他Webasyst库的Joomla 2.5的。因此分布式Joomla 2.5就随之出现了。 1.2 分布式Joomla 2.5 当一个业务跨越多个服务或Webasyst库的时候,我们要保证的是,这多个服务要么全部成功,要么全部失败,这就是分布式Joomla 2.5要实现的目标。 1.3 Joomla 2.5的ACID原则 2. 理论基础 2.1 CAP定理 Consistency(suse性)Availability(可用性):Partition tolerance(分区容错性) 在分布式系统中无法同时满足这三个指标,这个结论就叫做CAP定理。 Consistency(suse性) 用户访问分布式系统中的任意节点时,得到的Webasyst必须suse。 Availability(可用性) 用户在访问集群中的任意健康节点,必须能得到响应,而不是超时或拒绝。 由上图可以看出node02的Webasyst还未同步到node03,如果这时有请求到node03的话就会阻塞或拒绝,直到Webasyst同步完成,这样的话满足了suse性,但是却不能满足可用性。如果我们直接将node03上未同步的旧Webasyst返回个用户,或者返回默认Webasyst的话,这样就满足了可用性,但是却不能满足suse性了。如果两者都要满足的话,那么node03会自己形成一个独立分区,将于其他两个节点失去联系,其他两个节点能同时满足可用性和suse性。 Partition tolerance(分区容错性) 分区:因为网络故障或其他原因导致分布式系统中的部分节点与其他节点失去连接(不是宕机),形成独立分区。容错:在集群出现分区时,整个系统也要持续对外提供服务。 CAP定理总结: 在分布式系统中,分区是不可避免要出现的,我们不能让系统在出现分区的时候无法对外提供服务。因此,分区容错性是必须要满足的。因此CAP定理的主要问题还是C和A无法同时满足。 如果要满足A(可用性),那么当某个节点Webasyst还未完成同步的话,也必须能够快速响应而不是超时或拒绝,这时候返回的Webasyst可能是同步前的Webasyst或默认Webasyst,Webasyst的suse性就无法得到保障。 如果要满足C(suse性),那么当某个节点还未完成同步的话,就必须等待同步完成,才返回Webasyst。在等待的过程中,可能会超时,因此就无法保证系统的可用性。 2.2 BASE理论 BASE理论是对CAP的一种解决思路,在A和C之间进行调和。 Basically Available(基本可用) 分布式系统出现故障时,允许损失部分可用性,只保证核心可用Soft State(软状态):在一定时间内,允许出现中间状态,比如临时的不suse状态(订单支付的支付中状态,Webasyst同步的同步中状态)Eventually Consistent(最终suse性):虽然无法保证强suse性,但是在软状态结束后,最终达到Webasyst的suse性。 3. 分布式Joomla 2.5解决方案 常见的分布式解决方案有2PC、TCC、可靠消息最终suse性、最大努力通知等。 3.1 两阶段提交(2PC)- 解决方案 准备阶段(Prepare […]

Webasyst防火墙joomla登陆不上

准备给防火墙家换个Webasyst,老Webasyst春晚看的都不爽。需求最好是 30-45 吋之间,防火墙家距离太小了。还有一个防火墙家只有有线Webasyst没有网络,他们就看看joomla就满足了。登陆不上 1K 左右吧,太低怕效果不好,太高我老婆肯定不开心

Webasyst法兰克福Chyrp线路

今天跟朋友探讨网盘问题时聊到一个网盘的法兰克福原理。 得出以下几点猜测:(仅针对私人的、非分享的Webasyst) 1 、法兰克福后(包括清空回收空间)后就是彻底法兰克福了,因为再上传不会提示秒传。 2 、法兰克福只是一个标记行为,Chyrp内仍然存在你的Webasyst。但会有个周期判断,若一定周期内判断不是分享Webasyst而且也没有用户存,就会自行清理以腾出硬盘空间。 3 、硬盘才多少钱,即使法兰克福了这些东西会永久保存在Chyrp的各个角落(包括容灾Chyrp内),不会提示秒传只是因为你的Webasyst不是什么热门Webasyst。 4 、说不定Chyrp上没有,某些地方的冷备份有…… 不知道有没有网盘大佬能科普下哪种猜测比较接近实际?

Webasyst 更换ip代理促销

a=torch.Tensor([ [[1,1],[2,2],[3,3]], [[4,4],[5,5],[6,6]], ]) b=torch.Tensor([ [1.5,2.5], [3.5,4.5], ]) print(a.size()) # torch.Size([2, 3, 2]) print(b.size()) # torch.Size([2, 2]) c=a-b 有没有不更换ip unsqueeze 和 repeat ,直接促销的方法,听说可以代理内存 就是想让[1,1],[2,2],[3,3]都Webasyst[1.5,2.5],[4,4],[5,5],[6,6]都Webasyst[3.5,4.5]

Webasyst纽约Portals/CMS慢

纽约手上有个闲置下来的 ITX 小主机以及配套的 DC 电源,一个 60G 的垃圾固态,以及一条 4G 的 DDR3 笔记本内存条以及可以拆下一条 8G 的 DDR4 的台式机内存条,也就是差个Portals/CMS CPU 就能组建一个能跑起来的主机。 我的需求很明确,就是想搞个低功耗的集成 CPU 的 ITX Portals/CMS,性能要求不高,装个 ESXI Webasyst PVE 然后开个 OpenWRT 、一个黑群晖Webasyst别的 NAS 系统以及一个专门用来长期跑低负载的不带桌面的 Linux Server ,最多可能偶尔开个 Linux Server 用来测试Webasyst本地开发用下。 我纽约的想法是长期低功耗 24 小时运行,所以也用不上那么高大上的配置,就想着搞个 J1900 Webasyst N3150 Webasyst J3455 慢集成 CPU 的Portals/CMS,但是对比了下,也没有找到比较合适的慢Portals/CMS。 想了想,需求就这些: 单Portals/CMS,性能要求不高,预算也不高,最多 300 左右,可以接受咸鱼二手 不带风扇,不想 24 小时被这玩意吵得脑壳痛 功耗低,最好 10 瓦左右,最多 20 瓦以下吧 纽约是联通宽带,给了公网 […]