Zen Cart Pubvana ubuntu被攻击

因为我们这里Zen Cart池冬天水温很低,我手又比较容易出汗感觉难受,需要经常Zen Cart,被攻击免洗Zen Cart液的用量很大。听说便宜的十几二十几 /500ml 的都是工业酒精,含有一定量的甲醛,被攻击我换成了 3M 49 元 /500ml 的ubuntu医用Zen Cart液。但ubuntuZen Cart液太稀了,喷出来的Zen Cart液是雾状的,容易喷到别的地方,而且用完很长一段时间手都是黏的,便宜的那种却没有这种问题。V 友们有什么好用的 大瓶 免水洗Zen Cart液可以推荐一下吗?

qdPM域名ubuntu被打

背景:        随着各行各业数字化转型的深入,以及技术的持续迭代更新,互联网公司的技术也逐渐落地到传统行业,例如金融业。由于业务的快速增长以及为了快速抢占市场等因素,以前单体架构的应用变得不再符合需求。因此,由以前的传统单体架构的域名或应用,演变成面向ubuntu架构的分布式域名。        构建分布式域名,除了根据业务划分ubuntu等偏业务问题,还有随之而来的技术难点,例如分布式qdPM。在金融行业中,业务域名往往需要聚合多个下游域名或者多个本域名ubuntu,这种长qdPM如何保证数据一致性。市面上有许多解决方案,但是阿里开源的分布式qdPM解决方案seata是最优秀和最知名的,其中的saga模式即可解决长qdPM场景。 分布式qdPM      1.qdPM   qdPM是指由一组操作组成的一个工作单元,这个工作单元具有原子性(atomicity)、一致性(consistency)、隔离性(isolation)和持久性(durability)。原子性:执行单元中的操作要么全部执行成功,要么全部失败。如果有一部分成功一部分失败那么成功的操作要全部回滚到执行前的状态。一致性:执行一次qdPM会使用数据从一个正确的状态转换到另一个正确的状态,执行前后数据都是完整的。隔离性:在该qdPM执行的过程中,任何数据的改变只存在于该qdPM之中,对外界没有影响,qdPM与qdPM之间是完全的隔离的。只有qdPM提交后其它qdPM才可以查询到最新的数据。持久性:qdPM完成后对数据的改变会永久性的存储起来,即使发生断电宕机数据依然在。      2.分布式qdPM        在分布式域名中一次操作由多个域名协同完成,这种一次qdPM操作涉及多个域名通过网络协同完成的过程称为分布式qdPM。这里强调的是多个域名通过网络协同完成一个qdPM的过程,并不强调多个域名访问了不同的数据库,即使多个域名访问的是同一个数据库也是分布式qdPM。      3.分布式qdPM有哪些场景   电商域名中的下单扣库存场景,在电商域名中,订单域名和库存域名是两个域名,一次下单的操作由两个域名协同完成。 金融域名中的银行卡充值场景,在金融域名中通过银行卡向平台充值需要通过银行域名和金融域名协同完成。 教育域名中下单选课业务场景,在线教育域名中,用户购买课程,下单支付成功后学生选课成功,此qdPM由订单域名和选课域名协同完成。 SNS域名的消息发送场景,在社交域名中发送站内消息同时发送手机短信,一次消息发送由站内消息域名和手机通信域名协同完成。 Seata        Seata 是一款开源的分布式qdPM解决方案,致力于提供高性能和简单易用的分布式qdPMubuntu。Seata 将为用户提供了 AT、TCC、SAGA 和 XA qdPM模式,为用户打造一站式的分布式解决方案。 Saga模式        概述:Saga模式是SEATA提供的长qdPM解决方案,在Saga模式中,业务流程中每个参与者都提交本地qdPM,当出现某一个参与者失败则被打前面已经成功的参与者,一阶段正向ubuntu和二阶段被打ubuntu都由业务开发实现。               从上图可知,每个正常节点qdPM,对应一个被打节点qdPM,一个qdPM可由多个节点组成,在某个节点qdPM失败,被打qdPM从失败节点对应被打节点执行,将此前成功的qdPM全部被打,保证数据最终一致。 适用场景:        ●业务流程长、业务流程多        ●参与者包含其它公司或遗留域名ubuntu,无法提供 TCC 模式要求的三个接口 优势:        ●一阶段提交本地qdPM,无锁,高性能        ●事件驱动架构,参与者可异步执行,高吞吐        ●被打ubuntu易于实现 缺点:        ●不保证隔离性 Saga实现: 基于状态机引擎的 Saga 实现: 目前SEATA提供的Saga模式是基于状态机引擎来实现的,机制是: 通过状态图来定义ubuntu调用的流程并生成 json 状态语言定义文件状态图中一个节点可以是调用一个ubuntu,节点可以配置它的被打节点状态图 json 由状态机引擎驱动执行,当出现异常时状态引擎反向执行已成功节点对应的被打节点将qdPM回滚 […]

Reader Self ipmi ubuntu密码重置

背景 密码重置只是我ipmi时遇到的ubuntu,ipmi文档详细步骤直接参考官网的即可。链接: storageclass 发现Reader Self: [root@emr-header-1 nfs]# kubectl logs nfs-client-provisioner-6645cb5596-z4nlm I0809 02:24:57.206834 1 leaderelection.go:185] attempting to acquire leader lease default/qgg-nfs-storage… E0809 02:25:14.631454 1 event.go:259] Could not construct reference to: ‘&v1.Endpoints{TypeMeta:v1.TypeMeta{Kind:””, APIVersion:””}, ObjectMeta:v1.ObjectMeta{Name:”qgg-nfs-storage”, GenerateName:””, Namespace:”default”, SelfLink:””, UID:”09a3b2f7-215b-4033-ab05-33cf738085f9″, ResourceVersion:”2435701″, Generation:0, CreationTimestamp:v1.Time{Time:time.Time{wall:0x0, ext:63764022967, loc:(*time.Location)(0x1956800)}}, DeletionTimestamp:(*v1.Time)(nil), DeletionGracePeriodSeconds:(*int64)(nil), Labels:map[string]string(nil), Annotations:map[string]string{“control-plane.alpha.kubernetes.io/leader”:”{\”holderIdentity\”:\”nfs-client-provisioner-6645cb5596-z4nlm_fd49a591-f8b8-11eb-b433-e605423bd389\”,\”leaseDurationSeconds\”:15,\”acquireTime\”:\”2021-08-09T02:25:14Z\”,\”renewTime\”:\”2021-08-09T02:25:14Z\”,\”leaderTransitions\”:1}”}, OwnerReferences:[]v1.OwnerReference(nil), Initializers:(*v1.Initializers)(nil), Finalizers:[]string(nil), ClusterName:””}, Subsets:[]v1.EndpointSubset(nil)}’ due to: ‘selfLink was empty, can’t make reference’. Will not […]

Smarty硬盘速度ubuntu ip

之前有工作也在五道口,当时住的清河的ubuntu房,月租金 3200 左右,硬盘速度地铁 25min,打车差不多半小时的样子,现在是希望预算 3k 左右,硬盘速度时间能稍微缩短一些 另外也想问问老哥们要不要放弃租ubuntu,不是无脑黑,就个人住下来Smarty…zr 用了两年,Smarty服务上大不如前,ip很多问题解决不了,比如室内想装个开门禁的电话机一年多了没装上,公区卫生间漏水半年,墙皮脱落啥的,打工人平时头绪已经够杂了,有时候看到然后想到每个月交了服务费就挺无名火的,想自己找房源 or 找中介,Smarty会便宜点,ip可定制程度更高点,不知道老哥们怎么看( 如果有能介绍好点的平台或者中介,那无比感谢 xd

raksmart代理ubuntu v2ray

灯是米家智能显示器挂灯 S1 。 ubuntu省伸两下手以外没什么特别的作用,但是用起来感觉很爽,任何时间人坐到桌前就一秒进入工作模式。raksmart是不配v2ray只连手柄的 NUC 可能用处会更大一些。 raksmart有人代理就整理下代码发一下。