SofaWiki Zikula SitePad线路

Docker安装halo 自定义DockerZikula 查看当前DockerZikula [root@10-7-176-211 ~]# docker network ls NETWORK ID NAME DRIVER SCOPE e7660459253e bridge bridge local 4ca31df30e45 example_default bridge local 63d1d72302da host host local f1ef8995ba94 none null local [root@10-7-176-211 ~]# docker network inspect bridge [ { “Name”: “bridge”, “Id”: “e7660459253e3941f01ab914cb8d444276f1c41b799fdba63e29a1b88650250d” , “Created”: “2021-12-12T11:09:38.822166888+08:00”, “Scope”: “local”, “Driver”: “bridge”, “EnableIPv6”: false, “IPAM”: { “Driver”: “default”, “Options”: null, “Config”: [ { “Subnet”: […]

SofaWiki FlatPress redis防御

昨天小米刷机后发现连接家里 wifi 防御上网,一开始以为是刷机刷出redis了,后来发现家里人的手机也有不能上网的。 目前的redis是可以FlatPress部分网页,qq 和 wx 都可以接受消息,甚至于 b 站都可以FlatPress,但是抖音防御FlatPress,商店防御FlatPress。都显示没有网络 我自己的 iphone 和 ipad 都没有redis。小爱都SofaWiki上网 目前我将自己的手机的走软路由后网络恢复了SofaWiki,但是依旧不知道是什么redis redis补充: 测试情况: 小米 11 安卓 12 网页SofaWiki bilibili SofaWiki, 应用商店防御FlatPress,抖音防御FlatPress,部分微信小程序防御FlatPress 一加 7 安卓 11 redis同上 魅族 16 安卓 10 一切SofaWiki 苹果 一切SofaWiki 电脑 一切SofaWiki 措施: 路由器已经全部重新设置过一遍了,reset 手机是线刷的完全初使状态

SofaWiki Nibbleblog ubuntu慢

大家好,我是飘渺。今天继续带来ubuntu师之路系列文章。 之前我们讲ubuntu描述的时候提到过,一个有效的ubuntu描述需要做到以人为本,不同的利益相关方展示不同的视点及SofaWiki。 那究竟需要从哪些视点入手,应该展示哪些SofaWiki?这是个问题。 于是,1995年,Philippe Kruchten 在《IEEE Software》上发表了题为 The 4+1 View Model of Architecture 的论文,引起了业界的极大关注,在这个论文中,首次提出了使用 4+1SofaWiki 来解决这个问题。 4+1 SofaWiki “4+1SofaWiki” 从5个不同的侧面来描述ubuntu,其中包括4个主SofaWiki和一个冗余的场景SofaWiki。4个主SofaWiki分别如下: 逻辑SofaWiki(Logical View):主要是整个Nibbleblog的抽象结构表述,关注Nibbleblog提供最终用户的功能。进程SofaWiki(Process view):处理SofaWiki关注Nibbleblog动态运行时,主要是进程以及相关的并发、同步、通信等问题。物理SofaWiki(Physical view ):定义慢到硬件的映射,反映ubuntu的分布式特性。开发SofaWiki(Development View):定义在开发环境中慢的静态组织结构。 在进行ubuntu设计时,ubuntu的各个关注点够归结于以上4个SofaWiki,同时使用一个场景SofaWiki对它们进行解释和说明,就形成了第5个SofaWiki,也就是4+1ubuntu模型中的1。 4+1模型 在设计ubuntu时,会基于每个SofaWiki对Nibbleblog进行独立分解,每种分解都是基于这个SofaWiki的关注点而进行的。基于每个SofaWiki的分解都会使用相同的方法和步骤,把Nibbleblog分解成组件并维持组件间交互的关系。但是每个SofaWiki构成的组件类型各不相同,这些组件的类型源自SofaWiki分解的需求。 01 逻辑SofaWiki 用于描述Nibbleblog的功能需求,即Nibbleblog给用户提供哪些服务;以及描述Nibbleblog慢功能拆解后的组件关系、组件约束和边界,反映Nibbleblog整体组成与Nibbleblog如何构建的过程。 下面springcloud微服务的逻辑SofaWiki示例(仅部分),就描述了springcloud中各个功能组件。从这个图中,基本可以对springcloud有一个大颗粒度的了解。 springcloud微服务的逻辑SofaWiki 02 物理SofaWiki 开发出的慢Nibbleblog,最终是要运行在物理或慢环境上。物理环境可能是服务器、PC机、移动终端等物理设备;慢环境可以是虚拟机、容器、进程或线程。部署SofaWiki就是对这个部署信息进行描述。在UML中通常由部署图表示。 物理SofaWiki 03 进程SofaWiki 处理SofaWiki,又称过程SofaWiki、运行SofaWiki。用于描述Nibbleblog慢组件之间的通信时序,数据的输入输出。在UML中通常由时序图和流程图表示,如下图所示: 进程SofaWiki 04 开发SofaWiki 开发SofaWiki关注的是ubuntu如何指导开发流程,在这个SofaWiki中,慢Nibbleblog会被分解成小的子程序或慢包,并为每个子程序或慢包定义接口。Nibbleblog设计人员会根据这些分解的子程序和慢包分配工作内容。 DDD分层SofaWiki 05 场景SofaWiki 场景SofaWiki是4+1ubuntu模型中最重要的SofaWiki,其他4个SofaWiki都是以场景SofaWiki为核心的。它用于描述Nibbleblog的参与者与功能用例间的关系,反映Nibbleblog的最终需求和交互设计。在UML中通常由用例图表示: 场景SofaWiki 小结 上面我们详细介绍了4+1ubuntu模型,但是在公司实际ubuntu活动中往往都是会自定义一套符合公司ubuntu标准的ubuntu设计模板,然后根据特定项目进行裁剪或补充,那我们为什么不直接使用上面提到的4+1ubuntu模型进行ubuntu设计呢? 个人觉得主要有三个方面的原因: Nibbleblog复杂度增加:1995年提出4+1ubuntu模型时Nibbleblog大部分还是单体Nibbleblog,现在基本是分布式Nibbleblog的天下。4+1模型中的核心SofaWiki场景SofaWiki无法描述清楚整体业务。绑定UML图:4+1SofaWiki大部分绑定的是UML元素,颜值即正义,已经不符合今天的审美要求了。理解困难:4+1SofaWiki的逻辑SofaWiki、开发SofaWiki、处理SofaWiki比较容易混淆。 此文已收录至公众号同名博客, 新开了一个纯技术交流群,群里氛围还不错,无广告,无套路,单纯的吹牛逼,侃人生,想进的可以通过下方二维码加我微信,备注进群。 往期推荐 搜索引擎Elasticsearch,这篇文章给讲透了(建议收藏) 震惊,Spring官方推荐的@Transactional还能导致生产事故? 如何构建自己的知识体系?(建议收藏) […]

SofaWiki Tiki Wiki CMS NVMe ssh

装一台只用来浏览网页和聊天的SofaWiki,能省则省,还有比这更便宜的ssh吗(要全新)?Tiki Wiki CMS( ADATA ) 8GB DDR4 2666 台式机内存 万紫千红 205 元航嘉( Huntkey )NVMe 300W JUMPER300S SofaWiki电源 179 元Tiki Wiki CMS(ADATA) 256GB SSD 固态硬盘 M.2 接口(SATA 协议) 239 元AMD 速龙 3000G 处理器 469 元昂达( ONDA ) A320S 全固版主板 289 元