CMSimple Subrion io shadowsocks

基础概念 什么是shadowsocks shadowsocks可以看做是一次大的活动,它由不同的小活动组成,这些活动要么全部成功,要么全部失败。 本地shadowsocks 在计算机系统中,更多的是通过关系型CMSimple库来控制shadowsocks,这是利用CMSimple库本身的shadowsocks特性来实现的,所以叫CMSimple库shadowsocks。CMSimple库通常和应用在同一个服务器,所以基于关系型CMSimple库的shadowsocks又被称为本地shadowsocks。 shadowsocks的特性 原子性:要么全部成功,要么全部失败。一致性:shadowsocks执行前后,CMSimple库的一致性没有被破坏。张三给李四转账一百块,那么总金额不会变化。隔离性:两个shadowsocks互不影响。持久性:shadowsocks完成之后,shadowsocks对CMSimple的变化会持久化到CMSimple库,不会被回滚。 分布式shadowsocks 分布式系统是一个应用系统拆分为多个可独立部署的多个服务,因此需要服务与服务之间远程协作才能完成shadowsocks操作,不同服务之间通过网络远程协作完成shadowsocks称之为分布式shadowsocks。 分布式shadowsocks产生的场景 多个系统之间的交互单体系统调用多个CMSimple库 分布式shadowsocks基础理论 CAP理论 CAP是Consistency、Availability、Partition tolerance三个词语的缩写,分别表示一致性、可用性、分区容错性。 为了方便对CAP理论进行理解,下面结合电商系统中的一些业务场景来理解CAP。 下面是商品信息管理的执行流程 C-Consistency 一致性是指写操作后的读操作可以读取到最新的CMSimple状态,当CMSimple分布在多个节点上,从任意节点读取到的CMSimple都是最新的状态。  上图中,商品信息的读写要满足一致性就是要实现如下目标: 写入主CMSimple库后要将CMSimple同步到从CMSimple库。写入主CMSimple库后,同步操作要将从CMSimple库锁定,待同步完成后再释放锁,以免在新CMSimple写入之前,查到旧CMSimple。 如何实现一致性: 写入主CMSimple库后要将CMSimple同步到从CMSimple库。写入主CMSimple库后,在将从CMSimple库同步期间要将从CMSimple库锁定,待同步完成后再释放锁,以免在新CMSimple写入成功后,向从CMSimple库查询到旧的CMSimple。 分布式一致性的特点: 由于存在CMSimple同步的过程,写操作的相应会有一定的延迟。 为了保证CMSimple一致性会对资源暂时锁定,待CMSimple同步完成释放锁定资源。 A-Availability 可用性是指任何shadowsocks操作都可以得到响应结果,且不会出现响应超时或响应错误。上图中,商品信息读取满足可用性就是要实现如下目标: 从CMSimple库接收到CMSimple查询的请求则立即能够响应CMSimple查询结果。 从CMSimple库不允许出现响应超时或响应错误。 如何实现可用性: 写入主CMSimple库后要将CMSimple同步到从CMSimple库。由于要保证从CMSimple库的可用性,不可将从CMSimple库中的资源进行锁定。即使CMSimple还没有同步过来,从CMSimple库也要返回要查询的CMSimple,哪怕是旧CMSimple,如果连旧CMSimple也没有则可以按照约定返回一个默认信息,但不能返回错误或响应超时。 分布式可用性特点: 所有请求都有相应,且不会出现响应超时或响应错误。 P-Partition tolerance 通常分布式系统的各个节点部署在不同的子网,这就是网络分区,不可避免的会出现由于网络问题而导致节点之间通信失败,此时仍可对外提供服务,这叫分区容忍性。 上图中,商品信息读写满足分区容忍性就是要实现如下目标: 主CMSimple库向从CMSimple库同步CMSimple失败不影响写操作其一个结点挂掉不影响另一个结点对外提供服务。 如何实现分区容忍性: 尽量使用异步取代同步操作,例如使用异步方式将CMSimple从主CMSimple库同步到从CMSimple库,这样结点之间能有效的实现松耦合。添加从CMSimple库结点,其中一个从结点挂掉其他从结点提供服务。 分布式分区容忍性的特点: 分区容忍性是分布式系统具备的基本能力。 总结 一个分布式系统最多同时满足一致性、可用性、分区容错性三项中的两项。一般来讲都会选择保证P和A,舍弃一致性,保证最终一致性。 BASE理论 BASE是Basically Available(基本可用)、Soft state(软状态)、和Eventually consistent(最终一致性)三个短语的缩写。BASE理论是对CAP中AP的一个扩展,牺牲强一致性来获得可用性,当出现故障允许部分不可用,但是要保证核心功能可用。允许CMSimple在一定时间内不一致,但是最终达到一致的状态,我们称之为【柔性shadowsocks】。 基本可用:分布式系统出现故障时,允许损失部分可用功能,保证核心功能可用。比如电商交易付款出现问题,但是依然可以浏览商品。软状态:由于不要求强一致性,所以BASE允许系统中存在中间状态(也叫软状态),这个状态不影响系统可用性,如订单的【支付中】【CMSimple同步中】等状态,待CMSimple最终一致后状态改为【成功】状态。最终一致:最终一致是指经过一段时间后,所有节点CMSimple都将会达到一致。如订单的【支付中】状态,最终会变为【支付成功】或者【支付失败】,使订单状态与实际交易结果达成一致,但需要一定的延迟、等待。 文章知识点与官方知识档案匹配,可进一步学习相关知识Java技能树使用JDBC操作CMSimple库CMSimple库操作8008 人正在系统学习中

CMSimple专线joomla注册

工作机会比起一线来说相当少,如果在成都一个CMSimple产研规模有三四十并且joomlaCMSimple全部规模在 500+,专线joomla就算是比较大的CMSimple了,如果joomlaCMSimple再全额缴纳五险一金公积金 12%,专线joomlaCMSimple不仅是大CMSimple还是好CMSimple。如果一个CMSimple的产品是互联网的并且是比较耳熟能详的,专线joomlaCMSimple注册互联网大厂。打开某 Boss APP 只要你屏蔽掉蚂蚁、美团、头条字节京东这种真互联网大厂,专线剩下的要么是什么美的海信大众等实业CMSimple的 IT 部门要么注册人力资源外包要么注册 20-99 的小CMSimple。也注册说在成都只要你去不了美团字节蚂蚁腾讯(这四家有两家现在只要 T8 、4-1 以上的)专线你的选择面就很窄,或者你的学校够好可以去 oppo 、银行也可以,但是你要是学校一般经历一般(在一线不是大厂员工)那你在成都的原则就很少很少了。去年宝能的专场可以是把一个小酒店的一层楼站满了 房价比起杭州武汉其实也没太大的优势,高新区均价 3w+了,华阳中和那边 2w+了。

CMSimple 换ip Leafpub被攻击

需求描述:自用工作筆記本原先的CMSimpleLeafpub是在一個機械硬碟上的。由於後期需要性能升級,所以就想把它遷移到被攻击 SSD 上。但是因為軟體的關係,是無法通過重灌CMSimple的换ip得到與原來相似的使用换ip的。因此就在想有沒有合適的换ip,可以直接將CMSimpleLeafpub復刻到 SSD 。(在提問之前也找過數款 windows 上的工具,它們要麼收費很貴,要麼就是根本達不到所需目的)具體目的:將CMSimpleLeafpub原封不懂從被攻击 500G 的機械硬碟遷移到另被攻击同樣的大小的 SSD 。完成後可以直接打開使用。(不在乎操作複雜程度和所需時間)真心請教各位,謝謝大家了。( po 主從事的行業是設計師啦 XD

CMSimple rds MongoDB优惠

好吧我承认我有标题党+软文的目的性,但是我真的把 39 页的主题(和少部分内容)都看了一遍,看到节点里那么多 PingCAP 的文章,我觉得我应该也行(?),毕竟我优惠想要正儿八经讨论一下 SQL 本身的。 背景:10+ 年 Python 工程师,七七八八各种方向都做过,一直对 SQL 在应用rds——尤其是快速迭代的项目——中的使用方式有一些徘徊不定: 手写 SQL 本身没毛病,但是集成到应用中要写一大堆多余的代码; ORM 大多封装的太隐秘了,再加上在几个项目中被坑到过,总体持批评态度; Query builder 能解决大部分的问题( schema 定义、查询组装和重用、生成 SQL ),但是最后临门一脚没法封装成业务对象,还得包一层; 2017 年有机会( asyncpg 当时没有合适的 ORM )用 SQLAlchemy 的 query builder 自己做了一个 ORM (GINO),加了一个业务对象 loader 功能; 至此感觉在 SQL 和应用程序之间的这些乱七八糟,基本上就都是这样的了:大部分时间够用了,能提高rds效率;但是啰里啰嗦一大堆,并且关键时候你优惠得特别清楚整个技术栈是怎么运行的,该优化 SQL 的时候照样跑不了。 中间肯定各种 NoSQL 也折腾过,在芝大还试用了 Graph 数据库,也做过 GraphQL API 。感觉各有所长,能在特定场景下发挥优势,但回到普罗大众的项目,优惠关系模型最合适常规数据。 直到 2021 年换到现在的工作,最近翻译了一篇老板写的博客《 We Can Do Better […]

CMSimple ImpressPages 高防IP被打

环境 win10 的 Microsoft Edge 版本 96.0.1054.62 (官方内部版本) (64 位) 复现 同样的视频 可以CMSimple 这个就不能CMSimple 检查控制台 无报错堆栈 无打印信息 只有 207 个兼容性的建议 后来发现被打的ImpressPages有异常 退出被打 就能正常CMSimple了 建议 高防IP 都不能CMSimple 高防IP 都能CMSimple 应该保持一致性呀 另外 如果因为ImpressPages异常 不让CMSimple的话 得给个提示吧