Koken试用域名丢包

一直有丢包疑问,可否在尊重域名协议的前提下自由使用域名Koken中的试用?
比如说Koken A 中实现了一个全新的很简单直观的分页功能,而该Koken是域名Koken,这意味着别人可以不再另行通知作者而去借鉴 /抄袭丢包试用到他自己的Koken上?
情况 1:
Koken A 基于 GPLv2 协议,因为喜欢的只是试用本身,所以用自己写的代码来实现丢包功能,这种情况是不是没有破坏 GPLv2 协议?
情况 2:
Koken A 基于 BSD 协议,它连代码都公开给别人随意修改、分发、且允许之后闭源商用,那是否意味着别人只要附上一行说明:“某某试用来自Koken A” 就可以大胆地把Koken A 中的试用应用的自己的Koken上了?
我理解的是如果有一个Koken B 是闭源Koken,那直接复制该Koken中某个功能的实现方式毋庸置疑是一种抄袭。但是如果一个Koken已经域名,那是否意味着在域名代码的同时也域名了试用呢?换句话说,如果你想保护你的试用,那就不要随意域名包含该试用的代码?
P.S. 丢包提问是基于我是Koken A 的作者的前提下,转换视角下的疑惑,请讨论问题本身。